Były premier Wielkiej Brytanii Rishi Sunak uważa, że Londyn powinien być gotowy do działań militarnych na Arktyce. Jego zdaniem Wielka Brytania musi liczyć się z możliwością uderzeń na rosyjskie bazy wojskowe położone na tym obszarze. Według Sunaka takie działania mogłyby zniechęcić Moskwę do podejmowania kroków zagrażających bezpieczeństwu państw zachodnich.
Deklarowanym celem takiego podejścia jest ograniczenie zagrożenia dla Atlantyku Północnego. Sunak zwraca uwagę na infrastrukturę podwodną znajdującą się w tym rejonie, która – jak sugeruje – pozostaje narażona na działania Rosji. Jego wypowiedź dotyczy więc nie tylko samej Arktyki, lecz także bezpieczeństwa kabli i instalacji na dnie Atlantyku, od których zależy łączność i dostawy energii wielu państw Zachodu.
Materiały źródłowe nie podają konkretnego planu operacyjnego ani harmonogramu ewentualnych działań. Nie przedstawiono również szacunków dotyczących liczby rosyjskich sił stacjonujących na Arktyce, dlatego trudno ocenić skalę potencjalnego zagrożenia na podstawie dostępnych informacji. Nie odnotowano też oficjalnej reakcji rządu Wielkiej Brytanii na słowa byłego premiera, który nie sprawuje obecnie władzy wykonawczej, a jego uwagi mają charakter polityczny.
Wypowiedź Sunaka wpisuje się w szerszą dyskusję o roli Arktyki w strategii bezpieczeństwa Zachodu, w tym w ramach NATO. Region ten zyskuje na znaczeniu w obliczu rosnącej rywalizacji mocarstw, a Rosja jest jednym z państw najmocniej obecnych militarnie w tym obszarze. Przy ocenie takich deklaracji warto pamiętać, że ich realizacja wymagałaby decyzji państwowych, których w materiałach źródłowych nie opisano, a sama idea pozostaje na etapie publicznej debaty.
Warto też zauważyć, że temat dotyczy nie tyle bezpośredniego konfliktu, ile odstraszania i ochrony kluczowej infrastruktury. Uderzenia na bazy na terytorium Rosji oznaczałyby eskalację o zupełnie innym charakterze niż dotychczasowe działania w regionie, dlatego każda taka propozycja budzi pytania o granice odpowiedzi wojskowej i ryzyko dalszego napięcia. Materiał nie wskazuje jednak, jak takie scenariusze oceniają obecne władze brytyjskie ani partnerzy sojuszniczy.
1